Theo giờ Bắc Kinh ngày 18/8, người điều hành Los Angeles Lakers Jeanie Buss phản đối phương án bán cổ phần Lakers do gia đình nắm giữ. Điều này mâu thuẫn với tin ESPN đưa trước đó, theo đó gia đình Buss đã quyết định bán cổ phần cho Bob Iger và Joshua Kushner.
Luật sư của Jeanie Buss, Adam Streisand, đã gửi thư tới các hãng luật đại diện cho các anh chị em của Jeanie (Jim, Johnny, Janie, Joey, Jesse). Trong thư, Streisand cho biết Jeanie Buss chưa đồng ý bán cổ phần, và mọi kết quả bỏ phiếu tuyên bố gia đình Buss sẽ bán cổ phần đều “vô hiệu ngay từ đầu”.
Streisand lập luận trong văn bản rằng, căn cứ phán quyết tòa án năm 2017, Jeanie Buss vẫn là cổ đông kiểm soát của Lakers; không có sự cho phép của bà, bất kỳ giao dịch bán cổ phần nào cũng không thể có hiệu lực.
CNBC trước đó đưa tin, tuần trước Iger và Kushner đã đạt thỏa thuận mua cổ phần đa số Lakers từ Mark Walter, định giá đội bóng ở mức 12,5 tỷ USD. ESPN từng đưa tin, nếu đồng thời nắm luôn cổ phần của gia đình Buss, cựu CEO Disney và nhà sáng lập Thrive Capital sẽ nắm tổng cộng khoảng 83% cổ phần.
Một nguồn tin giấu tên am hiểu nội tình cho biết, ở giai đoạn hiện tại Jeanie Buss không có ý định bán cổ phần Lakers do gia đình nắm giữ. Người này nói rằng, vì giá trị tài sản, đồng thời để giữ vị trí người điều hành đội bóng, bà muốn tiếp tục nắm giữ cổ phần.
Dưới đây là toàn văn thư luật sư của Jeanie —
Kính gửi quý vị, chiều nay phóng viên Shams của ESPN đã đăng tải thông tin sai sự thật, cho rằng sáu anh chị em nhà Buss đã bỏ phiếu đồng ý bán 17,8% cổ phần Lakers cho Josh Kushner và Bob Iger, đồng thời tuyên bố thân chủ của chúng tôi, Jeanie Buss, sẽ không còn là chủ sở hữu kiểm soát. Lâu nay, Joey Buss và Jesse Buss liên tục loan tin giả, mang tính bôi nhọ và hết sức gây hại tới Shams, nhằm làm tổn hại Los Angeles Lakers; bài đưa lần này chỉ là sự kiện mới nhất trong chuỗi đó. Jeanie Buss là người kế nhiệm do Tiến sĩ Jerry Buss chọn.
Dù thế nào, cái gọi là “bỏ phiếu” lần này của các anh chị em nhà Buss đều vô hiệu ngay từ đầu. Bản thân cuộc bỏ phiếu đó mâu thuẫn với thỏa thuận rõ ràng trong Thỏa thuận ủy thác doanh nghiệp nhỏ dành cho con cái của Joan C. Buss năm 2006 ký ngày 1/9/2006 (gọi tắt là ủy thác JAB). Thỏa thuận ủy thác yêu cầu cổ phần Lakers phải bảo đảm Jeanie Buss tiếp tục giữ vị trí chủ sở hữu kiểm soát. Hẳn quý vị đều rõ, tháng 4/2017 phía chúng tôi đã nhận được Phán quyết về đơn xin chỉ thị: vụ chỉ định chủ sở hữu kiểm soát Los Angeles Lakers do Tòa án Thượng thẩm Los Angeles ban hành.
Nội dung cốt lõi của phán quyết được trích như sau:
“Các đồng ủy thác phải thực hiện mọi biện pháp hợp lý và khả thi, bao gồm việc thực hiện quyền biểu quyết đối với cổ phần do ủy thác nắm giữ, nhằm bảo đảm Jeanie Buss mỗi năm được bầu làm chủ sở hữu kiểm soát của Lakers trong suốt cuộc đời bà; trừ khi tòa án nhận được chứng cứ chứng minh có hoàn cảnh thay đổi theo quy định pháp luật áp dụng, và ban hành phán quyết khác để sửa đổi điều khoản ủy thác.”
Phán quyết tòa án đó đến nay vẫn có hiệu lực đầy đủ, điều khoản ủy thác chưa từng bị thay đổi. Các bên liên quan chưa từng đưa chứng cứ ra tòa, không tồn tại hoàn cảnh pháp lý nào có thể hỗ trợ việc sửa đổi ủy thác, và hiện cũng không có cơ sở sự thật nào có thể xác minh, đủ để sửa đổi ủy thác.
Nếu không có sự phê duyệt của các đồng ủy thác đương nhiệm — Jeanie Buss, Janie Buss, Joey Buss — ủy thác JAB không được chuyển nhượng 17,8% cổ phần Los Angeles Lakers đang nắm giữ. Căn cứ thỏa thuận ủy thác JAB và phán quyết tòa án nêu trên, khi thực hiện quyền biểu quyết đối với cổ phần Lakers, các đồng ủy thác phải bảo đảm Jeanie Buss duy trì ngưỡng nắm giữ tối thiểu 15%, để bà có thể tiếp tục giữ vị trí chủ sở hữu kiểm soát.
Nếu các đồng ủy thác vi phạm nghĩa vụ đó, hoặc hỗ trợ, xúi giục người khác thực hiện hành vi như vậy, đều cấu thành vi phạm thỏa thuận ủy thác, vi phạm nghĩa vụ tín thác, đồng thời là hành vi khinh thường tòa án.
Thay mặt Jeanie Buss, tôi yêu cầu: hãy để thân chủ của quý vị công khai làm rõ rằng Jeanie Buss vẫn là chủ sở hữu kiểm soát của Los Angeles Lakers; đồng thời yêu cầu thân chủ của quý vị không được thực hiện bất kỳ hành động nào đối với cái gọi là “bỏ phiếu” bán 17,8% cổ phần lần này.
